版面费于是以名为论文加工费如何？

最近，我研究者了国际物理撰写合资公司的Open Access撰写的运行模式，发掘出要维持OA，是通过向原作者或者政府部门付给Article-Processing Charge（APC）来实现的。所以就想：我们付给的遭致歧异的版面费是否应该与国际接轨，于是以名为文章研磨费（APC），事实上，它就是文章研磨、撰写、发行等等的额度。 当中国人科技刊物版面费的付给始于1988年，自那时起，关于版面费的议论就不会停止过，我从1990年开始从事科技刊物工作，深感科技刊物编辑就是大白，就是雨花石，直到现在一辈子为他人作嫁衣裳。2003年由于税制传统习俗创刊号政治制度的需要，我们开始设法付给版面费，自那时起，就饱尝议论，很是愧疚。 亦同，在研究者海外大M-撰写政府部门对OA的看法时，发掘出：几年年前，由于不会明朗的商业化，他们对OA是持可疑或者赞成看法的，现在，他们贯彻已经加入OA的紧接著。因为他们发掘出，OA有美国市场，有人付费（原作者或者政府部门）。也于是以是他们的推广，OA印刷品自2002年出现以来，到2011年已经达到6721种。那么，他们是如何动手的？他们是如何分段的，放多少？ Springer的应该：Springer是致力推广OA的撰写商，它在2011年于是以式上线SpringerOpen，目年前是世上上最大的OA撰写应用软件。到2012年已经通过该应用软件撰写62种OA华尔街日报。 其Article-Processing Charge按照相同的华尔街日报制订，在418英镑/665美元/500总效率和1256英镑/1996美元/1500总效率之间，如果不是借记卡预约还要加放50英镑。据而今原作者却说，2011年Nanoscale Research Letters（NRL）的APC为每篇文章750英镑（左右7500元）。若是这样，2011年NRL假说上的撰写放入为47.85万英镑（左右478.5万元）。 Springer对付给APC的推论是：Open access publishing is not without costs. SpringerOpen defrays these costs through article-processing charges because it does not he subscription charges for its research content. The company instead believes that immediate, worldwide, barrier-free, open access to the full text of research articles is in the best interests of the scientific community. Article-processing charges pay for:1）Immediate, worldwide open access to the full article text；2）Developing and maintaining electronic tools for peer review and publication；3）Preparation in various formats for online publication；4）Securing inclusion in CrossRef, enabling electronic citation in other journals that are ailable electronically。 Elsevier的应该：在其撰写的1200种刊物当中，原作者仅可以同样OA自己的文章，同时，在ScienceDirect platform撰写有119种全OA刊物。其Article-Processing Charge按照华尔街日报相同而相同，有不向原作者分段的免费OA，有最终目标免费OA，全分段OA，分段基准在1500美元~5000美元之间。 Elsevier对付给APC的推论是：To support the costs associated with publishing, article processing fees apply. These cover costs including: managing the peer review process, supporting our publishing and hosting platforms, typesetting, marketing and other publishing costs. These are paid by the author (or their funding body or institution) after acceptance. NPG的应该：爱尔兰连续性撰写合资公司（NPG）在2011年6月末创办人了其大中华区的第1份Online 和open access（应用软件停止使用浏览 、停止使用获取）华尔街日报Scientific Reports，并于2011年6月末14日上线。它应用软件撰写，包含了生物学、假说物理学、地球和生态物理。录用后同意所有原作者交版面费，其登载形式是应用软件，连续。到2012年4月末13日，已经登载360篇文章。其article-processing charge基准为：1350美元（The Americas）; 1046总效率（Europe）；142500日元（Japan）；890英镑（UK and rest of world）。 NPG对付给APC的推论是：Scientific Reports is an open access publication. To provide this service, all expenses, including peer review, production, and online hosting and archiving, are recovered via an article-processing charge (APC). 维基百科并不认为：版面费，是指刊物向发表文章登载者付给的一种额度。 付给版面费的现像，在世上各国的史学界普遍存在。多数假说M-刊物，较难已成美国市场，版面费的付给目标是为了以致于创刊号拨款的不足。例如美国的《物理》华尔街日报，会就文章当中的彩表向原作者分段，第一张为600美元，以后每增加一张付给400美元。《美国物理院年刊》，按每页70美元的基准向有财力的投稿者付给版面费，彩图另外分段。但绝大多数顶尖刊物由于可以吸引广告和募捐，不付给版面费。 在当中国人大陆，版面费的付给始于1988年。鉴于当时条线路效率、发行额度激增，部分的科技刊物出现营收或倒闭现像。当国务院发展研究中心全面实施了039号文，同意各研究会刊物付给版面费。此举被选为国内刊物付给版面费的开端。现今由于文章登载数量被选为了教职员职称评定及高校学科及办学水准和学科建设评核的定量指标。许多学校甚至规定，研究者生、副教授须要要在一定一般来说的刊物上登载文章才能毕业。这导致了有限数目能登载文章的刊物被选为了稀缺资源，登载论放即付给版面费的应该基本上被选为了行规和。另一方面，许多较小刊物将版面费作为了盈利方法。大幅增加登载门槛，甚至只要交钱就可以登载文章，被选为了纯粹的文章登载方法。版面费的付给及其带来的官僚主义，近年来广受史学界和媒体的质疑与责难。 百度百科并不认为：版面费一般指于是以式刊物刊用原作者的发表文章后其刊物编辑部向原作者付给的现金额度。版面费是在刊物和自然科学者衰微的生态下归因于的，它的出场并非碰巧，无须大惊小怪；从版面费自身形成的梁柱和机制看，版面费是两方的自觉自愿的签下使用暴力，是两个撕拍的摇动，无违法违纪可言；从版面费遭来的议论纷纷、挨的板子看，不该挨板子的版面费挨得好疼，因而版面费是竟和后悔的，无端地责难足见往往；从版面费的现实状况和人们对它的取舍看法看，版面费是刊物创刊号当中很基本上的于是以常的连续性现像，版面费无济于事与否都是平常事。

详细信息信源地址

编辑： zhongguoxing